Diferencias de género en las características del calzado entre medias y completas maratones en China: un cruce

Scientific Reports volumen 13, Número de artículo: 13020 (2023) Citar este artículo

314 Accesos

Detalles de métricas

Existe preocupación por el riesgo de lesiones causadas por maratones en China. Dado que los corredores masculinos y femeninos tienen diferentes riesgos de lesiones, las diferencias de género en la funcionalidad del calzado para correr deben complementarse aún más. Se recopiló una encuesta supervisada de 626 corredores de maratón. El cuestionario se clasificó en cuatro secciones: (1) perfil del participante, (2) importancia de las propiedades del calzado, (3) evaluación funcional de las propiedades del calzado y (4) clasificación de importancia de las propiedades del calzado. Para analizar los resultados de esta encuesta se utilizaron la prueba U de Mann-Whitney, la prueba exacta de tabulación cruzada de Fisher y la prueba de Chi-cuadrado y ANOVA de dos factores. El nivel de significancia se fijó en P <0,05. Los participantes del maratón completo eran mayores que los participantes del medio maratón. No hubo diferencias de género en la importancia de las características del calzado para los corredores de élite. Además, las mujeres están más preocupadas por la elasticidad de la parte superior y tienen mayores exigencias en cuanto a zapatillas para correr que los hombres. Las mujeres se centraron más en la prevención de lesiones, mientras que los hombres se centraron más en el rendimiento al correr. Todos los participantes identificaron la amortiguación del talón como la característica más importante del calzado para correr. No hubo diferencias de género entre la demanda de zapatillas para correr por parte de los jugadores de élite, pero se encontraron diferencias de género significativas entre los géneros en otros niveles de carrera.

En los últimos años, la carrera de maratón ha ganado una enorme popularidad en China. El número de eventos nacionales de maratón y carreras en ruta aumentó de 51 en 2014 a la asombrosa cifra de 1828 en 2019, lo que representa un aumento de más de 30 veces en solo cinco años. Además, el número total de participantes alcanzó la impresionante cifra de 7,12 millones, lo que supone un importante aumento del 22,22 % en comparación con el año anterior1. Este aumento en la participación refleja el hecho de que los maratones ya no se limitan a corredores talentosos, sino que se han vuelto inclusivos y atraen a personas de todas las edades y niveles de habilidad2. Sin embargo, junto con el aumento de la popularidad y la participación, también ha aumentado la aparición de lesiones relacionadas con las carreras de larga distancia3. En consecuencia, los estudiosos han dirigido su atención al estudio de la biomecánica, el rendimiento y el equipamiento deportivo relacionados con la carrera4,5,6. Entre los diversos factores que influyen en la carrera, la elección de las zapatillas para correr se ha convertido en una consideración crítica para los corredores7. I En los maratones, las zapatillas para correr tienen como objetivo principal proteger los pies de los corredores de la fricción y amortiguar la fuerza del impacto generada durante el contacto con el suelo. Esta fuerza de impacto puede alcanzar niveles que oscilan entre 2 y 5 veces el peso corporal, lo que podría provocar lesiones relacionadas con la carrera8,9,10. Las investigaciones han demostrado que alterar las propiedades del calzado puede influir en las características de movimiento de los corredores, afectando así tanto su rendimiento deportivo como el riesgo de lesiones11,12,13. Por ejemplo, ajustar la rigidez de flexión longitudinal del antepié de las zapatillas para correr puede reducir la pérdida de energía en las extremidades inferiores. articulaciones y mejorar el rendimiento general de carrera11; De manera similar, se ha descubierto que aumentar el grosor de la entresuela mejora el brazo de momento de la extremidad inferior, optimizando el mecanismo de carrera y mejorando la economía de carrera12,13.

Además de la creciente popularidad de la carrera de maratón, ha habido un aumento notable en el número de participantes femeninas. En 2020, más de 50 millones de estadounidenses participaron en correr o trotar, y solo el 9 % de los participantes eran hombres (Rizzo, N. Statistics. 120 + Running Statistics 2021/2022. Disponible en línea: https://runrepeat.com/research- marathon-rendimiento-a través de las naciones (consultado el 7 de marzo de 2020). Los estudios sugieren que las estrategias para carreras de larga distancia deben adaptarse según el género, la edad y el evento específico para el que entrena el corredor14. Hombres y mujeres exhiben diferencias en las características anatómicas en las carreras de larga distancia. Las corredoras tienden a demostrar una mayor amplitud de movimiento en las articulaciones de la cadera y la rodilla en comparación con los corredores masculinos, lo que resulta en una menor estabilidad articular en las mujeres en comparación con los hombres15. Estos hallazgos resaltan las distintas necesidades de hombres y mujeres cuando se trata de equipamiento deportivo. Sin embargo, los desarrolladores de calzado actuales producen principalmente zapatillas para correr femeninas basadas en versiones reducidas de hormas masculinas, lo cual no es un enfoque razonable para las corredoras. Es evidente que la construcción del calzado debe considerar las diferencias en la forma del pie y las características de carrera entre hombres y mujeres, así como las demandas específicas de los corredores16,17,18. Es evidente que este enfoque no es razonable para las corredoras. La construcción del calzado debe tener en cuenta las diferencias en la forma del pie y las características de carrera entre hombres y mujeres, así como las demandas específicas de los corredores8,16,19. En comparación con el gran número de participantes en las carreras de fondo, sólo unos pocos individuos selectos, como los diseñadores y fabricantes de calzado, tienen la experiencia para diseñar y determinar la construcción de zapatillas para correr20. Si bien existe una gran cantidad de estudios y teorías sobre los aspectos biomecánicos de las carreras de larga distancia chinas, como la cinética y la cinemática de las extremidades inferiores15,16,21,22. Si bien estudios previos han investigado las características del calzado deportivo para diversas actividades como entrenamientos en el gimnasio, fútbol, baloncesto, tenis y bádminton mediante cuestionarios23,24,25,26,27, se dispone de información limitada sobre los requisitos específicos del calzado para correr para maratón. corredores. Por lo tanto, la autopercepción de los corredores de maratón cuando usan zapatillas para correr sigue siendo un aspecto importante que requiere mayor investigación y análisis. Comprender cómo los corredores de maratón perciben las características de sus zapatillas para correr es crucial para diseñar un calzado que satisfaga sus necesidades específicas y mejore su experiencia y rendimiento general al correr.

Por lo tanto, el propósito de este estudio transversal es examinar las diferencias de género en la percepción de los requisitos de calzado para correr entre participantes de diferentes niveles de rendimiento en maratones completos/medios chinos. Al hacerlo, pretendemos contribuir a la mejora del diseño del calzado para correr teniendo en cuenta las exigencias específicas del género y otras características individuales".

Este estudio transversal se realizó en el Maratón de Hangzhou celebrado por la Asociación de Atletismo de China (Hangzhou, China) en noviembre de 2019. Los criterios básicos de inclusión fueron: ser mayor de 18 años, demostrar participación regular en carreras de larga distancia participando en la actividad. al menos cuatro veces por semana durante los últimos seis meses, y haber participado en al menos una competición de más de 5 km, incluidas carreras de maratón completa (42,195 km) y media maratón (21,0975 km). Los criterios de exclusión fueron: cirugía de miembro inferior o lesión neurológica.

El tamaño de la muestra para este estudio se determinó utilizando la Calculadora de tamaño de muestra en línea (Raosoft Inc., Seattle, WA, EE. UU., raosoft.com). Considerando un margen de error del 5%, un intervalo de confianza del 95% y una distribución de respuestas del 50%, se recomendó un tamaño de muestra de 381. Cabe señalar que aproximadamente 36.000 corredores se inscribieron en las competiciones del maratón. Se contactó a un total de 822 corredores, y 626 corredores respondieron y dieron su consentimiento para participar en el estudio, lo que resultó en una tasa de respuesta del 76,2%.

Los datos se recogieron a través de un cuestionario supervisado que constaba de cuatro secciones. El cuestionario se clasificó en cuatro secciones: (1) perfil del participante, (2) importancia de las propiedades del calzado, (3) evaluación funcional de las propiedades del calzado y (4) clasificación de importancia de las propiedades del calzado. Todos los cuestionarios se realizaron después de que los participantes terminaron la competencia.

En la primera sección se obtuvieron los perfiles de los participantes, incluyendo información como sexo, edad, altura corporal, peso corporal, distancia de carrera (Maratón completo (42,195 km) o Medio Maratón (21,0975 km)), y tiempo de llegada.

La segunda sección evaluó la importancia de diversas propiedades del calzado como requisitos comunes durante la carrera. Las variables evaluadas incluyeron curvatura del antepié, rigidez a la flexión del antepié, elasticidad del antepié, curvatura del talón, copa del talón, altura del talón, amortiguación del talón, antigiro del mediopié, dureza de la entresuela, grosor de la entresuela, agarre de la suela, línea de guía, forma de la plantilla, transpirabilidad de la parte superior, elasticidad, placa de fibra de carbono, cordón y masa del zapato. Los participantes indicaron sus preferencias en una escala Likert de 5 puntos, que van desde 1 (muy poco importante) a 5 (extremadamente importante).

En la tercera sección, se pidió a los participantes que evaluaran si propiedades específicas del calzado mejoran el rendimiento al correr o previenen lesiones deportivas. Las propiedades del calzado evaluadas fueron las mismas que las de la sección dos, y los participantes proporcionaron calificaciones utilizando las referencias A (No es importante para el rendimiento al correr o prevenir lesiones), B (Importante para el rendimiento al correr), C (Importante para la prevención de lesiones) y D. (Importante tanto para el rendimiento al correr como para la prevención de lesiones). En la cuarta sección, los participantes clasificaron la importancia de las propiedades del calzado y seleccionaron las tres propiedades que consideraron más importantes.

Este estudio hizo referencia a los “Estándares de evaluación de nivel de corredores de maratón de la Asociación China de Atletismo” y los participantes fueron clasificados en los siguientes grupos de edad: 18 a 29 años, 30 a 34 años, 35 a 39 años, 40 a 44 años, 45 a 49 años. años, 50 a 54 años, 55 a 59 años, 60 a 64 años y 65 + años. Además, el tiempo de llegada de cada participante se dividió en los siguientes grupos de rendimiento: nivel élite (87 corredores), primer nivel (191 corredores), segundo nivel (210 corredores) y tercer nivel (138 corredores) (como se muestra en Tabla complementaria S1).

El protocolo de investigación fue revisado y aprobado por el Comité de Ética Institucional de Li Ning de acuerdo con los principios de la Declaración de Helsinki (código de aprobación: LN-IRB-2019-003). Antes de participar, todos los participantes recibieron información detallada sobre el propósito y el contenido del estudio. El consentimiento informado se obtuvo de cada participante. La investigación no implicó ensayos clínicos en humanos ni pruebas en animales.

Para garantizar la consistencia y confiabilidad de las cargas factoriales, en este estudio se empleó el coeficiente α de Cronbach, lo que resultó en un valor de 0,874, lo que indicó una confiabilidad aceptable del cuestionario. La idoneidad de los datos para el análisis factorial se evaluó mediante la prueba esférica de Bartlett y la prueba de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO). El valor KMO de 0,905 indicó que los datos del cuestionario eran adecuados para el análisis factorial. Además, el resultado de la prueba de Bartlett (X2 = 3017,032, gl = 153, P = 0,000) confirmó la necesidad del análisis.

El cuestionario se administró en el campo y los participantes lo completaron bajo la supervisión de investigadores que brindaron orientación para garantizar la validez de los datos. Los investigadores explicaron las definiciones de calzado y la terminología relacionada con los pies para evitar malentendidos, especialmente para los participantes con conocimientos limitados sobre la construcción de calzado. Además, los investigadores se aseguraron de que los participantes no proporcionaran respuestas aleatorias o faltantes, manteniendo así la calidad del cuestionario. Todos los cuestionarios se completaron una vez que los participantes terminaron la competencia.

Se utilizó estadística descriptiva para describir las características de los participantes en la primera sección del estudio. Se realizó la prueba de Kolmogorov-Smirnov con los datos de la segunda y tercera sección, que reveló que los datos no se ajustaban a una distribución normal (P <0,05). Por lo tanto, se utilizaron pruebas no paramétricas para análisis posteriores. Se empleó la prueba U de Mann-Whitney para analizar las diferencias de género en la sección "Importancia de las propiedades del calzado", y la prueba exacta de tabulación cruzada de Fisher y la prueba de Chi-cuadrado se utilizaron para el análisis de la sección "Evaluación funcional de las propiedades del calzado". Se utilizó ANOVA de dos factores para analizar las características de interacción de género y raza en el contexto de nuestra encuesta transversal que investiga las diferencias de género en las características del calzado entre medias y completas maratones en China. El nivel de significancia se fijó en P <0,05. Todos los análisis estadísticos se realizaron con SPSS 21.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, EE. UU.). Todas las figuras de este estudio se crearon con Origin 2021 (OriginLab Corporation, Northampton, MA, EE. UU.).

En este estudio se recogieron un total de 626 cuestionarios. La información básica de los participantes se presenta en la Tabla 1, y todos los encuestados dieron su consentimiento informado y participaron voluntariamente. Como se muestra a continuación, la mayoría de los corredores eran hombres (76,2%), los participantes masculinos y femeninos en el maratón completo eran mayores que los del medio maratón, y las mujeres tenían valores de índice de masa corporal (IMC) más bajos que los hombres.

Además, este estudio utilizó ANOVA de dos factores para analizar las características de interacción de género y raza en esta encuesta, y encontró que no hubo interacción entre los elementos de género y raza en el IMC [F(1,622) = 1,789, P = 0,182, η2 = 0,002]. El análisis del efecto principal mostró que el género (F(1,622) = 34,290, P < 0,001, η2 = 0,052) y los eventos raciales [F(1,622) = 1,789, P < 0,05, η2 = 0,008)] tuvieron efectos significativos sobre el IMC, respectivamente. . Para los ítems de carrera, los valores de IMC de los hombres tanto en la maratón completa como en la media maratón fueron significativamente más altos que los de las mujeres (P = 0,001, 0,000). En cuanto al género, los hombres que participaron en la media maratón tuvieron un valor de IMC significativamente mayor que el de la maratón completa (P = 0,001), pero no hubo diferencias significativas en las mujeres.

En la Tabla 2, las mujeres estaban más preocupadas por la elasticidad de la parte superior que los hombres, y la demanda de zapatillas para correr de las mujeres era generalmente mayor que la de los hombres. La prueba U de Mann-Whitney no encontró diferencias de género al evaluar la importancia de las propiedades del calzado en corredores de élite en la maratón completa. En comparación con los corredores masculinos de primer nivel, las mujeres calificaron la rigidez de flexión del antepié y la elasticidad de la parte superior como de mayor importancia (P = 0,044, 0,001). Para los corredores de segundo nivel, las mujeres informaron una mayor importancia de la dureza de la entresuela y la elasticidad de la parte superior que los hombres (P = 0,024, 0,007). Además, las puntuaciones de importancia de la elasticidad superior y los cordones de los zapatos en las corredoras de tercer nivel fueron significativamente más altas que las de los corredores masculinos (P = 0,043, 0,046).

Para los corredores de media maratón, no hubo diferencias de género en la evaluación de la importancia de las propiedades del calzado entre los corredores de élite y de segundo nivel, y las diferencias se encontraron principalmente en los participantes de primer y tercer nivel. La Tabla 3 mostró que la puntuación de importancia de la elasticidad del antepié para las corredoras de primer nivel fue significativamente menor que la de los hombres (P = 0,034). Las corredoras de tercer nivel calificaron la elasticidad superior como más importante que los hombres (P = 0,017), mientras que los hombres de tercer nivel informaron una mayor importancia de la placa de fibra de carbono y la masa del zapato (P = 0,028, 0,022).

Se utilizó la prueba exacta de Fisher para comparar la evaluación funcional de las propiedades del calzado de hombres y mujeres.

Este estudio no encontró diferencias de género en las evaluaciones funcionales de las propiedades del calzado realizadas por corredores de élite para corredores de maratón completos. Hubo diferencias de género significativas en las evaluaciones funcionales de corredores de primer nivel en agarre de la suela, elasticidad de la parte superior, masa del zapato y línea de guía (P = 0,048, 0,002, 0,015, 0,001), como se muestra en la Fig. 1.

Diferencias de género en la percepción funcional de las propiedades del calzado de los participantes de primer nivel en la maratón completa. Nota: (A) No es importante para el rendimiento al correr y prevenir lesiones, (B) Importante para el rendimiento al correr, (C) Importante para prevenir lesiones, (D) Importante tanto para el rendimiento al correr como para prevenir lesiones. *Indica una diferencia significativa, P < 0,05.

Comparaciones adicionales realizadas por pares encontraron que, para el agarre de la suela exterior, el 57% de los hombres creía que esta propiedad era importante para mejorar el rendimiento al correr, cifra significativamente mayor que el 32% de las mujeres (Fig. 1). Por el contrario, el 44% de las mujeres pensaba que el agarre de la suela era importante para prevenir lesiones deportivas, frente al 21,1% de los hombres. En comparación con el 4% de las mujeres, el 35% de los hombres creía que la elasticidad superior no era beneficiosa para mejorar el rendimiento al correr ni prevenir lesiones deportivas. Sin embargo, el 32% de las mujeres consideró que la elasticidad superior era importante para prevenir lesiones deportivas, cifra significativamente mayor que el 14% de los hombres. Además, el 7% de los hombres pensaba que la masa del calzado era importante para prevenir lesiones deportivas, cifra notablemente inferior al 24% de las mujeres. El 44% de las mujeres cree que la importancia de la línea de orientación se refleja en la prevención de lesiones deportivas, y el 4% de las mujeres considera que esta propiedad podría prevenir lesiones deportivas y mejorar el rendimiento en la carrera, cifra significativamente mayor que la de los hombres.

La evaluación funcional de las propiedades del calzado de los participantes de segundo nivel encontró diferencias de género significativas en el agarre de la suela y la dureza de la entresuela (P = 0,046, 0,025), como se muestra en la Fig. 2. Para el agarre de la suela, el 21,9% de los hombres informaron que la propiedad no era crucial para el rendimiento al correr y la prevención de lesiones, y sólo el 4,3% de las mujeres estuvo de acuerdo con esto, una diferencia significativa. Por el contrario, el 8,7% de las mujeres calificaron la característica como necesaria para el rendimiento en carrera y la prevención de lesiones, significativamente más que el 1,9% de los hombres. Su evaluación de la función de la dureza de la entresuela fue similar: los hombres (30,5%) que calificaron que la dureza de la entresuela no era crucial tanto para el rendimiento de la carrera como para la prevención de lesiones fueron significativamente más que las mujeres (8,7%), y las mujeres que consideraron que la dureza de la entresuela era necesaria para ambos. El rendimiento en carrera y la prevención de lesiones (13%) fueron significativamente mayores que los de los hombres (2,9%).

Diferencias de género en la percepción funcional de las propiedades del calzado en participantes de segundo nivel en la maratón completa. Nota: (A) No es importante para el rendimiento al correr y prevenir lesiones, (B) Importante para el rendimiento al correr, (C) Importante para prevenir lesiones, (D) Importante tanto para el rendimiento al correr como para prevenir lesiones. *Indica una diferencia significativa, P < 0,05.

La prueba exacta de Fisher no mostró diferencias de género en las evaluaciones funcionales de las características del calzado entre corredores de élite y de segundo nivel para los participantes de media maratón. Sin embargo, existían diferencias de género entre los corredores de primer y tercer nivel.

Específicamente, hubo una diferencia de género significativa (P = 0,012) en la evaluación funcional del agarre de la suela exterior para corredores de primer nivel en media maratón. Una comparación por pares encontró que el 45,8% de las mujeres y el 14,3% de los hombres calificaron esta característica como poco importante para el rendimiento de la carrera y la prevención de lesiones (Fig. 3). La proporción de mujeres fue significativamente mayor que la de hombres. Además, el 50% de los hombres consideró que la propiedad del agarre de la suela exterior era esencial para el rendimiento al correr, significativamente más que el 12,5% de las mujeres, lo cual fue estadísticamente significativo, como se muestra en la Fig. 3.

Diferencias de género en la percepción funcional de las propiedades del calzado en participantes de primer nivel en la media maratón. Nota: (A) No es importante para el rendimiento al correr y prevenir lesiones, (B) Importante para el rendimiento al correr, (C) Importante para prevenir lesiones, (D) Importante tanto para el rendimiento al correr como para prevenir lesiones. *Indica una diferencia significativa, P < 0,05.

Además, hubo una diferencia de género significativa en las evaluaciones funcionales de la elasticidad de la parte superior y la rigidez de flexión del antepié entre los corredores de tercer nivel (P = 0,011, 0,002). El 46,3% de los hombres y el 13,6% de las mujeres pensaron que la elasticidad superior no estaba relacionada con el rendimiento al correr o la prevención de lesiones. Sin embargo, el 18,2% de las mujeres consideró que la elasticidad superior era necesaria para la prevención de lesiones, significativamente más que el 2,4% de los hombres.

Además, el 61% de los hombres y el 17,3% de las mujeres consideraron que la rigidez a la flexión del antepié no era importante para el rendimiento al correr y la prevención de lesiones, lo que indica una diferencia estadísticamente significativa. Sin embargo, el 12,2% de los hombres reportaron que esta función era importante para la prevención de lesiones, significativamente menos que el 45,5% de las mujeres. En comparación con el 0% de los hombres, el 9,1% de las mujeres informaron que esta característica era importante para el rendimiento al correr y la prevención de lesiones, lo que indica una diferencia significativa, como se muestra en la Fig. 4.

Diferencias de género en la percepción funcional de las propiedades del calzado de participantes de tercer nivel en la media maratón. Nota: (A) No es importante para el rendimiento al correr y prevenir lesiones, (B) Importante para el rendimiento al correr, (C) Importante para prevenir lesiones, (D) Importante tanto para el rendimiento al correr como para prevenir lesiones. *Indica una diferencia significativa, P < 0,05.

Este estudio utilizó estadísticas descriptivas para realizar estadísticas de frecuencia sobre la importancia de las características del calzado clasificadas por hombres y mujeres en la maratón completa y la media maratón, respectivamente. Tanto hombres como mujeres estuvieron de acuerdo en que la "amortiguación del talón" era la característica más importante del calzado para correr, pero hubo diferencias en la clasificación de otras características del calzado.

Específicamente, las tres propiedades que los participantes masculinos de una maratón completa calificaron como las más importantes fueron la "amortiguación del talón", la "elasticidad del antepié" y la "masa del zapato". Las tres características principales del calzado para las mujeres fueron “amortiguación del talón”, “antitorsión en la parte media del pie” y “rigidez a la flexión del antepié”, como se muestra en la figura 5.

Ranking de la importancia de las propiedades del calzado. (A)- Macho completo; (B)- Totalmente femenino; (C)- Mitad macho; (D)- Mitad macho;. El cuadro rojo representa las tres características del calzado mejor clasificadas.

Además, los participantes de la media maratón identificaron la "amortiguación del talón", la "antitorsión del mediopié" y la "elasticidad del antepié" como las tres características más importantes de los zapatos, como se muestra en la figura 5. Además, al analizar los datos por separado para los hombres y participantes femeninas, encontramos que las participantes femeninas calificaron la "masa del zapato" como una de sus tres características preferidas principales, mientras que los participantes masculinos favorecieron la "elasticidad del antepié" y la "rigidez a la flexión del antepié" como sus características preferidas".

En este estudio, observamos un número significativamente mayor de participantes masculinos que completaron carreras de maratón en comparación con las mujeres. Según el "Informe de Big Data del Maratón de China de 2019" publicado por la Asociación China de Atletismo, el número de participantes aumentó un 14,28 % en 2019 en comparación con 2018. Entre ellos, el número de participantes masculinos en China fue considerablemente mayor que el de mujeres. Sin embargo, en las carreras de media maratón, el número de participantes femeninas superó al de los hombres, lo que coincide con los hallazgos de nuestro estudio pero contrasta con la tendencia observada en Estados Unidos28. Estos hallazgos resaltan las disparidades de género en la participación en maratones en China, con una mayor proporción de hombres en la categoría de maratón completo y un mayor nivel de participación de mujeres en la categoría de media maratón.

Para comprender mejor las razones detrás de estas diferencias de género, es importante considerar factores como la motivación y la demografía. El "Informe de Big Data del Maratón de China de 2019" reveló que los corredores masculinos de maratón completo en China estaban más motivados y representaban el 74,63% de todos los participantes masculinos. En nuestro estudio, encontramos una tendencia similar, con el 73% de los participantes masculinos completando el maratón completo. Por el contrario, el porcentaje de participantes masculinos en la media maratón fue del 27%, mientras que las mujeres representaron el 53% del total de participantes femeninas. Estos hallazgos sugieren que en los eventos de maratón chinos, hay un número significativamente mayor de participantes masculinos en la categoría de maratón completo en comparación con mujeres, mientras que las participantes femeninas demuestran un mayor nivel de participación en la categoría de medio maratón.

Además, nuestro estudio exploró la distribución por edades de los participantes en el maratón y encontró que las mujeres eran mayores que los hombres, con una edad promedio de más de 35 años. Este resultado es consistente con el análisis del grupo de edad de los corredores de maratón chinos de 2016 a 2019, lo que indica que los primeros finalistas de los maratones chinos son predominantemente personas de mediana edad. Varios factores, incluidas las necesidades físicas y mentales, la influencia social y el tiempo disponible, pueden contribuir a esta distribución por edades29.

Además de la edad, también examinamos la influencia del género y la edad en el rendimiento deportivo. Se observó que, independientemente del género, los participantes que completaron la maratón completa eran mayores en comparación con los que completaron la media maratón. Este hallazgo sugiere que los participantes de mayor edad son más propensos a participar en deportes de resistencia más largos, lo que refleja su mayor control emocional y sentido de responsabilidad para completar las tareas5,30.

Otro aspecto que investigamos fue la relación entre el IMC de los participantes y su participación en carreras de maratón. Descubrimos que los valores de IMC de los participantes masculinos en una maratón completa eran significativamente más bajos que los de los participantes en una media maratón, y los valores de IMC de las participantes femeninas eran significativamente más bajos que los de los participantes masculinos. Estudios transversales anteriores han sugerido que el IMC contribuye al riesgo de lesiones relacionadas con la carrera en muestras de población31,32,33. Más específicamente, un IMC bajo incluso aumenta el riesgo de lesiones en las extremidades inferiores de las corredoras31. Específicamente, un IMC bajo aumenta el riesgo de lesiones en las extremidades inferiores en las corredoras debido a su tendencia a tener porcentajes de grasa corporal más bajos en comparación con las mujeres que no participan en maratones32,33. Aunque algunos estudios no han demostrado una asociación directa entre el IMC de los participantes y el riesgo de lesiones, considerar el IMC como un factor de riesgo potencialmente modificable se vuelve relevante si está influenciado por la actividad del maratón34.

Pasando a las preferencias por las características del calzado entre los corredores de élite, no encontramos diferencias de género en estas preferencias tanto en la categoría de media maratón como en la de maratón completo. Esta observación indica que los corredores de élite, independientemente del género, poseen un conocimiento integral del calzado después de extensas sesiones de entrenamiento y priorizan constantemente las propiedades del calzado que mejoran el rendimiento deportivo35,36. Su conocimiento les permite seleccionar zapatillas para correr más adecuadas que se ajusten a sus necesidades específicas de carrera35,36.

La rigidez a la flexión del antepié es un factor crucial en el desarrollo del rendimiento del calzado37 y desempeña un papel importante en el mantenimiento tanto de la comodidad como del rendimiento del calzado para correr38. Además, se ha observado que aumentar la rigidez a la flexión del antepié en el calzado puede reducir el grado de extensión de la articulación metatarsofalángica durante el movimiento39. En nuestro estudio, las participantes femeninas en maratones clasificaron consistentemente la rigidez de flexión del antepié como su tercera consideración más importante, lo que indica una expectativa más alta para esta característica en comparación con los hombres. Estos hallazgos resaltan la importancia de la rigidez en la flexión del antepié para satisfacer las necesidades y preferencias específicas de las corredoras. Estudios anteriores sobre las diferencias de género en la forma del pie chino muestran que las mujeres chinas tienen una altura del primer dedo más baja que los hombres19. Por lo tanto, las mujeres que usan zapatillas para correr con la misma rigidez de flexión del antepié en la misma interfaz de carrera necesitan generar un mayor momento de la articulación metatarsofalángica, lo que es más probable que aumente el riesgo de lesión por fracturas por estrés del metatarsiano39. Los informes subjetivos de las corredoras también subrayan este punto.

Además, las corredoras de maratón expresaron un mayor nivel de preocupación sobre la elasticidad superior de las zapatillas para correr en comparación con los hombres. Estudios anteriores han demostrado que la elasticidad de la parte superior es un factor crítico que afecta la comodidad y puede afectar las preferencias de elección de calzado40. Los estudios biomecánicos también han demostrado que los cambios en la elasticidad superior pueden incluso provocar cambios en los patrones de carrera41. Esta preferencia por la comodidad del calzado se alinea con la noción de que para los corredores, el valor emocional y la experiencia general tienen importancia, junto con el rendimiento deportivo42.

Además, nuestro estudio analizó las preferencias de los corredores en función de sus tiempos de finalización e identificó características específicas que los diferentes niveles de corredores priorizan. Por ejemplo, las finalistas de tres niveles, que tardaron más en terminar la carrera, enfatizaron la necesidad de usar cordones. Esta preferencia se alinea con la idea de que los cordones permiten un ajuste más cómodo del calzado, lo que permite a los corredores ajustar la tensión para obtener un ajuste personalizado que se adapta a la forma de su pie43. Por lo tanto, el diseño de ajuste de los cordones es vital para los corredores de maratón, ya que un mayor tiempo de carrera de larga distancia puede provocar un mayor movimiento del pie en el zapato, y unos cordones mal ajustados pueden provocar ampollas y hematomas subungueales44,45.

En este estudio, los hombres de primer nivel que participaron en una maratón completa enfatizaron significativamente más la elasticidad del antepié que las mujeres46. Los estudios han demostrado que cambiar la flexibilidad del área del antepié de una zapatilla para correr puede proporcionar un mayor rango de movimiento en el antepié y aumentar la activación de los músculos de la pantorrilla47,48. La investigación de Chen et al. demostró que aumentar la elasticidad del antepié en las suelas de las zapatillas para correr puede reducir la actividad de los músculos49, reduciendo así el consumo de energía y mejorando el rendimiento en el ejercicio. En la media maratón, los participantes masculinos de primer nivel también enfatizaron la elasticidad del antepié en comparación con las mujeres, lo que concordaba con las estadísticas de los participantes de la maratón completa.

Un estudio ha examinado el impacto de la masa del calzado sobre la preferencia, el rendimiento y las variables biomecánicas50. En otro estudio, se descubrió que por cada reducción de 100 g en el peso del calzado, la economía de carrera mejoraba un 1 % y el rendimiento de carrera mejoraba un 0,7 %51. En esta investigación, los hombres de tercer nivel informaron una mayor importancia de la masa del zapato. Específicamente, el calzado más pesado redujo la comodidad en los corredores de segundo y tercer nivel y aumentó los requisitos de energía en todos los niveles de carrera, lo que potencialmente redujo la preferencia52. Los zapatos más pesados tuvieron un efecto significativo sobre el ángulo del tobillo, el momento del tobillo53 y la presión plantar (corredores de segundo y tercer nivel)54, lo que concuerda con los resultados de este estudio.

En la parte "Evaluación funcional de las propiedades del calzado", las mujeres estaban más preocupadas por si estas propiedades eran necesarias para la prevención de lesiones, mientras que los hombres estaban más preocupados por la importancia de las propiedades del calzado para el rendimiento al correr, lo que puede deberse a que la duración del calzado de las mujeres generalmente es menor. versiones de hormas de calzado para hombres, y las mujeres rara vez compran zapatos adecuados cuando compran zapatillas para correr, y un calzado inadecuado aumentará el riesgo de lesiones al correr16. Sin embargo, los hombres generalmente pueden comprar zapatos que se adapten a sus pies y preferencias, lo que puede mejorar el rendimiento deportivo.

En este estudio se informó que la amortiguación del talón es la función más crítica para todos los participantes, que es una función esencial de las zapatillas para correr. Robbins y cols. sugieren que la mayor amortiguación en las zapatillas para correr puede atenuar la magnitud percibida de las fuerzas que actúan sobre la superficie plantar del pie55. El estudio de Mark et al. mostraron que los corredores (patrón de pisada del retropié) usaron el mismo par de zapatillas para correr para correr 480 km, y la cantidad de amortiguación del talón de las zapatillas traseras se reduciría entre un 16% y un 33%56. Según resultados de investigaciones anteriores realizadas por Taunton et al., el soporte del talón y la función de amortiguación disminuirán con las zapatillas para correr, y aumentará el riesgo de lesiones al correr largas distancias57. Por lo tanto, estabilizar el rendimiento de la amortiguación del talón de las zapatillas para correr es importante para prevenir lesiones. Además, los participantes masculinos y femeninos en el mismo programa tienen diferentes atributos de zapatos clasificados en segundo y tercer lugar, y los participantes del mismo género en diferentes programas también tienen opiniones diferentes. Según nuestros hallazgos y estudios previos, es importante considerar diseños característicos específicos en zapatillas para correr para diferentes géneros y diferentes distancias de carrera. Por ejemplo, nuestros resultados habían demostrado que las corredoras pueden beneficiarse de diseños de calzado que aborden factores como la amortiguación del talón, la protección contra la torsión del mediopié y la masa del calzado. Por otro lado, los corredores masculinos en carreras de maratón han mostrado preferencia por características del calzado como la amortiguación del talón, la elasticidad del antepié y la rigidez a la flexión del antepié. Estos ejemplos resaltan la necesidad de consideraciones específicas de género y raza en el diseño de calzado para correr.

Nuestro estudio tiene varias limitaciones que deben reconocerse al interpretar los hallazgos y considerar su generalización. En primer lugar, es importante señalar que los participantes de nuestro estudio no usaban los mismos zapatos, lo que puede haber dado lugar a variaciones en las experiencias de uso y en las preferencias de calzado58. Esta heterogeneidad en la selección de calzado podría introducir sesgos y potencialmente influir en las percepciones de los participantes sobre las propiedades del calzado, afectando así la validez de nuestros hallazgos. Por lo tanto, se debe tener precaución al generalizar los resultados a poblaciones donde los participantes usan zapatos estandarizados.

En segundo lugar, nuestro estudio reclutó un número relativamente menor de jugadores de élite, lo que limita la generalización de los hallazgos a la población de atletas de élite59,60. Los atletas de élite a menudo poseen características y preferencias únicas que difieren de las de los corredores recreativos, y sus percepciones sobre las propiedades del calzado pueden variar significativamente. Por lo tanto, la aplicabilidad de nuestros resultados a corredores de maratón de élite debe interpretarse con cautela.

Además, reconocemos que la pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto significativo en diversos aspectos de la sociedad, incluido el ámbito del deporte y el atletismo. Desafortunadamente, nuestro estudio no evaluó datos de los años 2020-2022, que coincidieron con el apogeo de la pandemia. Esto representa una limitación a la hora de captar la influencia potencial de la pandemia en los corredores de maratón chinos y sus percepciones.

No hubo diferencias de género entre la demanda de zapatillas para correr por parte de los jugadores de élite, pero se encontraron diferencias de género significativas entre los géneros en otros niveles de carrera. Tanto hombres como mujeres estuvieron de acuerdo en que la “amortiguación del talón” era la característica más importante del calzado para correr. Las mujeres prestan más atención a la protección que brindan los zapatos, mientras que los hombres prestan atención al rendimiento deportivo de los zapatos.

En conclusión, nuestro estudio subraya la importancia de considerar los factores de género y distancia al diseñar zapatillas para correr. Las distintas características que exigen los corredores masculinos y femeninos, junto con las variaciones relacionadas con las diferentes distancias de carrera, enfatizan la necesidad de personalización y optimización en el desarrollo del calzado para correr. Creemos que nuestros hallazgos aportan conocimientos valiosos al campo y tienen implicaciones prácticas para la industria del calzado para correr.

Todos los datos generados o analizados durante este estudio se incluyen en este artículo publicado.

Sui, W. y Yang, J. Correr maratones de moda entre la clase media en el período de transformación de China. Sociedad Deportiva. 0, 1-12 (2022).

Google Académico

Rygiel, V., Labrador, H., Jaworski, CA y Chiampas, G. Revisión de los patrones de lesiones del maratón de Chicago del Bank of America de 2018 para optimizar la planificación médica. actual. Medicina deportiva. Representante 21, 149-154 (2022).

Artículo PubMed Google Scholar

Hsu, C.-L., Yang, C.-H., Wang, J.-H. y Liang, C.-C. Lesiones musculoesqueléticas comunes al correr y factores asociados entre los corredores de maratones recreativos de Gorge: una investigación de los maratones de Taroko Gorge de 2013 a 2018. En t. J. Medio Ambiente. Res. Salud Pública 17, 8101 (2020).

Artículo PubMed PubMed Central Google Scholar

Chen, LH y cols. Estudio de la morfología del pie de corredores recreativos de maratón. Proc. Inst. Mec. Ing. Parte J. Ing. Deportivo. Tecnología. 236, 43–52 (2022).

Google Académico

Yang, S.-J. et al. Diferencias de género y edad en el desempeño de más de 70.000 participantes chinos en las pruebas de media y completa maratón. En t. J. Medio Ambiente. Res. Salud Pública 19, 7802 (2022).

Artículo PubMed PubMed Central Google Scholar

Hoogkamer, W. y col. Una comparación del coste energético de correr con zapatillas de carreras de maratón. Medicina deportiva. 48, 1009-1019 (2018).

Artículo PubMed Google Scholar

Toon, D., Vinet, A., Pain, MTG & Caine, MP Una metodología para investigar la relación entre la dinámica de las extremidades inferiores y la rigidez del calzado utilizando calzado hecho a medida. Proc. Inst. Mec. Ing. Parte J. Ing. Deportivo. Tecnología. 225, 32–37 (2011).

Google Académico

Clinghan, R., Arnold, GP, Cochrane, L., Drew, TS y Abboud, RJ El uso del análisis de presión dentro del calzado en la evaluación de zapatillas para correr. Clínico. Biomecánica. 23, 668–669 (2008).

Artículo de Google Scholar

Liu, W. & Nigg, BM Un modelo mecánico para determinar la influencia de las masas y su distribución en la fuerza de impacto durante la carrera. J. Biomecánica. 33, 219–224 (2000).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Zadpoor, AA & Nikooyan, AA Modelado de la actividad muscular para estudiar los efectos del calzado sobre las fuerzas de impacto y las vibraciones del cuerpo humano durante la carrera. J. Biomecánica. 43, 186-193 (2010).

Artículo PubMed Google Scholar

Honert, EC, Mohr, M., Lam, WK y Nigg, S. Recomendaciones de calzado para diferentes niveles de carrera: un estudio Delphi. MÁS UNO 15, 1–17 (2020).

Artículo de Google Scholar

Fu, F. y col. Efecto de las innovadoras zapatillas para correr con una estructura especial de entresuela en la biomecánica de las extremidades inferiores de las corredoras. Frente. Bioeng. Biotecnología. 10, 866321 (2022).

Artículo PubMed PubMed Central Google Scholar

Hunter, I. et al. Zapatillas económicas para correr, mecánicas y carreras de maratón. J. Ciencias del deporte. 37, 2367–2373 (2019).

Artículo PubMed Google Scholar

Cuk, I., Nikolaidis, PT, Villiger, E. y Knechtle, B. Ritmo en carreras de larga distancia: diferencias de sexo y edad en carreras de 10 km y maratón. Medicina (Lituania) 57, 389 (2021).

Google Académico

Isherwood, J., Wang, H. & Sterzing, T. Biomecánica de la carrera y percepción del calzado para correr de hombres y mujeres chinos. Ciencia del calzado. 13, 55–67 (2021).

Artículo de Google Scholar

Sinclair, J., Greenhalgh, A., Edmundson, CJ, Brooks, D. y Hobbs, SJ Diferencias de género en la cinética y la cinemática de las carreras de distancia: implicaciones para el diseño del calzado. En t. J. Ciencias del deporte. Ing. 6, 118-128 (2012).

Google Académico

Krauss, I., Grau, S., Mauch, M., Maiwald, C. y Horstmann, T. Diferencias en la forma del pie relacionadas con el sexo. Ergonomía 51, 1693-1709 (2008).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Wunderlich, RE & Cavanagh, PR Diferencias de género en la forma del pie de adultos: implicaciones para el diseño del calzado. Medicina. Ciencia. Ejercicio deportivo. 33, 605–611 (2001).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Hong, Y., Wang, L., Xu, DQ y Li, JX Diferencias de género en la forma del pie: un estudio de adultos jóvenes chinos. Biomecánica deportiva. 10, 85–97 (2011).

Artículo PubMed Google Scholar

Hoerzer, S., Trudeau, MB, Edwards, WB y Nigg, BM Fiabilidad intraevaluador de las evaluaciones de comodidad relacionadas con el calzado. Ciencia del calzado. 8, 155-163 (2016).

Artículo de Google Scholar

Clermont, CA, Benson, LC, Edwards, WB, Hettinga, BA y Ferber, R. Nuevas consideraciones para los datos de tecnología portátil: cambios en la biomecánica de la carrera durante un maratón. J. Aplica. Biomecánica. 35, 401–409 (2019).

Artículo PubMed Google Scholar

Gao, Z., Mei, Q., Xiang, L. y Gu, Y. Diferencia de las cargas plantares al caminar en corredores de larga distancia experimentados y novatos. Acta Bioeng. Biomecánica. 22, 127-147 (2020).

Google Académico

Apps, C., Liu, H., Pykett, J. & Sterzing, T. Requisitos de calzado de entrenamiento para gimnasio en China e Inglaterra. Ciencia del calzado. 7, 51–62 (2015).

Artículo de Google Scholar

Brauner, T., Zwinzscher, M. & Sterzing, T. Los requisitos de calzado de baloncesto dependen de la posición de juego. Ciencia del calzado. 4, 191-198 (2012).

Artículo de Google Scholar

Althoff, K. & Hennig, EM Criterios para el desarrollo de calzado de fútbol específico para cada género. Ciencia del calzado. 6, 89–96 (2014).

Artículo de Google Scholar

Sterzing, F. y col. Radioterapia corporal estereotáxica para tumores hepáticos. Strahlenther. Onkol. 190, 872–881 (2014).

Artículo PubMed Google Scholar

Shen, S. y col. Diferencias de género y dominio de las piernas en las propiedades del calzado y las lesiones del pie en el bádminton: una encuesta transversal. J. Pie Tobillo Res. 15, 1-11 (2022).

Artículo de Google Scholar

Vitti, A., Nikolaidis, PT, Villiger, E., Onywera, V. & Knechtle, B. El “Maratón de la ciudad de Nueva York”: tendencias de participación y rendimiento de corredores de 1,2 millones durante medio siglo. Res. Medicina deportiva. 28, 121-137 (2020).

Artículo PubMed Google Scholar

Tian, HB, Qiu, YJ, Lin, YQ, Zhou, WT & Fan, CY El papel de la satisfacción del ocio en el ocio serio y el bienestar subjetivo: evidencia de corredores de maratón chinos. Frente. Psicólogo. 11, 1-10 (2020).

Artículo CAS Google Scholar

García-Naveira, A., Ruiz, R. & Pujals, C. Diferencias de personalidad según la participación o abstención deportiva, el nivel de competición y la categoría de edad en jugadores de fútbol según el modelo de Costa y MCCRAE. Revista de Psicología del Deporte 20, 29–44 (2011).

Google Académico

Bennell, KL y cols. Factores de riesgo de fracturas por estrés en atletas de atletismo: un análisis retrospectivo. Clínico. J. Deporte Med. 5, 229–235 (1995).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Bennell, KL y cols. Factores de riesgo de fracturas por estrés en atletas de atletismo: un estudio prospectivo de doce meses. Soy. J. Medicina deportiva. 24, 810–818 (1996).

Artículo CAS PubMed Google Scholar

Scott, SA, Simon, JE, Van Der Pol, B. y Docherty, CL Factores de riesgo para sufrir una lesión en las extremidades inferiores en una población de cadetes del cuerpo de entrenamiento de oficiales de reserva del ejército. Mil. Medicina. 180, 910–916 (2015).

Artículo PubMed Google Scholar

Mohseni, MM, Filmalter, SE, Taylor, WC, Vadeboncoeur, TF y Thomas, CS Factores asociados con lesiones relacionadas con carreras de medio maratón y maratón completo: una revisión de 3 años. Clínico. J. Deporte Med. 31, 277–286 (2019).

Artículo de Google Scholar

Cohler, MH y Casey, E. Una encuesta sobre las actitudes y experiencias de los corredores al correr con calzado mínimo. PM&R 7, 831–835 (2015).

Artículo de Google Scholar

Rothschild, CE Carrera primitiva: un análisis de encuesta sobre el interés, la participación y la implementación de los corredores. J. Condición de Fuerza. Res. 26, 2021-2026 (2012).

Artículo de Google Scholar

Stefanyshyn, D. y Fusco, C. Atletismo: una mayor rigidez a la flexión del calzado aumenta el rendimiento en los sprints. Biomecánica deportiva. 3, 55–66 (2004).

Artículo PubMed Google Scholar

Oleson, M., Adler, D. y Goldsmith, P. Una comparación de la rigidez del antepié al correr y la rigidez a la flexión de las zapatillas para correr. J. Biomecánica. 38, 1886–1894 (2005).

Artículo PubMed Google Scholar

Stefanyshyn, DJ y Wannop, JW La influencia de la rigidez del calzado a la flexión del antepié en las lesiones y el rendimiento atléticos. Ciencia del calzado. 8, 51–63 (2016).

Artículo de Google Scholar

Tay, CS, Sterzing, T., Lim, CY, Ding, R. & Kong, PW La preferencia general por las zapatillas para correr se puede predecir mediante factores de percepción adecuados utilizando un modelo de regresión múltiple. Tararear. Factores 59, 432–441 (2017).

Artículo PubMed Google Scholar

Onodera, AN, Neto, WPG, Roveri, MI, Oliveira, WR & Sacco, ICN Efectos inmediatos de la resiliencia de la entresuela de EVA y la estructura superior del calzado en la biomecánica de la carrera: un enfoque de aprendizaje automático. PeerJ 5, e3026 (2017).

Artículo PubMed PubMed Central Google Scholar

Furukawa, H., Matsumura, K. & Harada, S. Efecto de los valores de consumo en la satisfacción del consumidor y el compromiso de la marca: investigación de valores funcionales, emocionales, sociales y epistémicos en el mercado del calzado para correr. En t. Rev. Gerente. Marca. 9, 158 (2019).

Google Académico

Frey, C. Salud del pie y calzado femenino. Clínico. Ortopédico. Relacionado. Res. 1976–2007(372), 32–44 (2000).

Artículo de Google Scholar

Mailler-Savage, EA y Adams, BB Manifestaciones cutáneas al correr. Mermelada. Acad. Dermatol. 55, 290–301 (2006).

Artículo PubMed Google Scholar

Fukano, M. & Iso, S. Cambios en la forma del pie después de una carrera de larga distancia. J. Función. Morfol. Kinesiol. 1, 30–38 (2015).

Artículo de Google Scholar

Arellano, CJ, Hoogkamer, W. & Kram, RBT-I.-CPA Cómo las mejoras biomecánicas en la economía de carrera podrían ayudar a romper la barrera del maratón de 2 horas (2016).

Ishikawa, M., Komi, PV, Gray, MJ, Lepola, V. y Bruggemann, G.-P. Interacción músculo-tendón y uso de energía elástica en la marcha humana. J. Aplica. Fisiol. 99, 603–608 (2005).

Artículo PubMed Google Scholar

Goldmann, J.-P., Sanno, M., Willwacher, S., Heinrich, K. y Brüggemann, G.-P. El potencial de los músculos flexores de los dedos del pie para mejorar el rendimiento. J. Ciencias del deporte. 31, 424–433 (2013).

Artículo PubMed Google Scholar

Chen, C.-H., Tu, K.-H., Liu, C. y Shiang, T.-Y. Efectos de la elasticidad de flexión del antepié de las zapatillas para correr sobre la marcha y el rendimiento al correr. Tararear. Mov. Ciencia. 38, 163-172 (2014).

Artículo PubMed Google Scholar

Sobhani, S. y col. Efecto de las zapatillas con balancín sobre el patrón de presión plantar en corredoras sanas. Postura de la marcha 39, 920–925 (2014).

Artículo PubMed Google Scholar

Kipp, S., Kram, R. y Hoogkamer, W. Extrapolación del ahorro metabólico al correr: implicaciones para las predicciones de rendimiento. Frente. Fisiol. 10, 79 (2019).

Artículo PubMed PubMed Central Google Scholar

Sobhani, S. y col. Zapatilla rockera, zapatilla minimalista y zapatilla para correr estándar: una comparación de la economía de carrera. J. Ciencias. Medicina. Deporte 17, 312–316 (2014).

Artículo PubMed Google Scholar

Hollander, K., Argubi-Wollesen, A., Reer, R. y Zech, A. Comparación de estrategias de calzado minimalista para simular correr descalzo: un estudio cruzado aleatorio. MÁS UNO 10, e0125880 (2015).

Artículo PubMed PubMed Central Google Scholar

Sobhani, S. y col. Biomecánica de la carrera con zapatillas rockeras. J. Ciencias. Medicina. Deporte 20, 38–44 (2017).

Artículo PubMed Google Scholar

Robbins, SE, Hanna, A. y Jones, LA Atenuación sensorial inducida por el calzado deportivo moderno (ASTM International, 1988).

Google Académico

Cornwall, MW & McPoil, TG ¿Pueden los corredores percibir cambios en la amortiguación del talón a medida que el zapato envejece y aumenta el kilometraje? En t. J. Física del deporte. El r. 12, 616 (2017).

PubMed PubMed Central Google Académico

Taunton, JE y cols. Un estudio prospectivo sobre las lesiones al correr: las clínicas “In Training” de Vancouver Sun Run. Hno. J. Medicina deportiva. 37, 239–244 (2003).

Artículo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Fife, A., Ramsey, C., Esculier, J.-F. & Hébert-Losier, K. ¿Cómo seleccionan sus zapatillas los corredores de carretera? Una revisión sistemática. Ciencia del calzado. 1–10 (2023).

Joubert, DP & Jones, GP Una comparación de la economía de carrera en siete zapatillas de carreras altamente acolchadas con placas de fibra de carbono. Ciencia del calzado. 14, 71–83 (2022).

Artículo de Google Scholar

Knopp, M. y col. Variabilidad en la economía de carrera de corredores masculinos aficionados europeos y de clase mundial de Kenia con tecnología avanzada de calzado para correr: resultados experimentales y de metanálisis. Medicina deportiva. 53, 1255-1271 (2023).

Artículo PubMed PubMed Central Google Scholar

Descargar referencias

Estos autores contribuyeron igualmente: Yuyu Xia y Siqin Shen.

Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Tsinghua, Beijing, China

Yuyu Xia y Sheng-Wei Jia

Facultad de Ciencias del Deporte, Universidad de Ningbo, Ningbo, China

Siqin Shen y Yaodong Gu

Facultad de Ingeniería, Universidad de Panonia, Veszprém, Hungría

Siqin Shen

Instituto de Tecnología Savaria, Universidad Eötvös Loránd, Szombathely, Hungría

Siqin Shen y Gusztáv Fekete

Centro de Investigación de Ciencias del Deporte Li Ning, Li Ning (China) Sports Goods Company Limited, Beijing, China

Sheng-Wei Jia y Fan Yang

Departamento de Biomecánica del Deporte, Universidad del Deporte de Beijing, Beijing, China

Jin Teng

Departamento de Ingeniería de Materiales, Facultad de Ingeniería, Universidad de Panonia, Veszprém, Hungría

Tamás Korim

Departamento de Educación Física, Universidad de Jiangnan, Wuxi, 214122, China

Hao Tian Zhao

Departamento de Educación Física, Universidad Normal de Tangshan, Tangshan, China

Qiang Wei

Departamento de Educación Física e Investigación, Universidad de Minería y Tecnología de China-Beijing, Beijing, 100083, China

fan yang

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

FY y SWJ diseñaron este estudio; JT, QW y HZ distribuyeron y recopilaron cuestionarios; YG, GF y TK realizaron los análisis estadísticos y las evaluaciones de resultados; YX y SS escribieron el borrador original. Todos los autores revisaron y aprobaron el manuscrito final.

Correspondencia a Sheng-Wei Jia o Fan Yang.

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Springer Nature se mantiene neutral con respecto a reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

Acceso Abierto Este artículo está bajo una Licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, compartir, adaptación, distribución y reproducción en cualquier medio o formato, siempre y cuando se dé el crédito apropiado a los autores originales y a la fuente. proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la normativa legal o excede el uso permitido, deberá obtener permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Reimpresiones y permisos

Xia, Y., Shen, S., Jia, SW. et al. Diferencias de género en las características del calzado entre medias y maratones completas en China: una encuesta transversal. Informe científico 13, 13020 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-39718-x

Descargar cita

Recibido: 26 de marzo de 2023

Aceptado: 29 de julio de 2023

Publicado: 10 de agosto de 2023

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-39718-x

Cualquier persona con la que comparta el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, actualmente no hay un enlace para compartir disponible para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenidos Springer Nature SharedIt

Al enviar un comentario, acepta cumplir con nuestros Términos y pautas de la comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o pautas, márquelo como inapropiado.